春節將近，“農村大齡男青年擇偶難”再度成為顯性話題。

2024年1月底，華中師范大學中國農村研究院黃振華教授課題組發布了一份《農村大齡男青年婚配狀況》調查報告。這份基于全國26個省（市、區）、119個村、1785個農戶的報告指出：超4成村莊存在較為嚴重的大齡男青年婚配難題。短短時間內，“求解農村大齡青年婚配難題”詞條沖上微博熱搜。

出圈的熱度令黃振華頗感意外。他推測：“一則可能是碰上了春節的時點，正好是青年男女返鄉相親的高峰期；二來也說明報告切切實實反映了當下一個普遍現狀。”

黃振華所在的中國農村研究院自2006年開始，持續到全國各地農村開展不同主題的田野調查。根據他的觀察，近10年，農村男青年的確出現了婚配難的情況，并且呈逐年加劇的趨勢。

黃振華認為，這不是兩個人的事情，而是一個社會問題，其呈現形勢遠比人們想象的要復雜許多。其中既包括大眾熟知的“天價彩禮”現象，也包括理想與現實的落差夾擊下，農村男青年傳統婚戀觀的轉變，“對婚姻的認同感變低了”。由此衍生的對農村社會治理帶來的隱憂，也是需要被看到的另一面。

在黃振華看來，呼吁移風易俗、改變“天價彩禮”等措施能取得一定成效。“更重要的是如何通過鄉村振興，用內生性的動力去緩解這一難題。”

近日，紅星新聞記者就相關話題獨家專訪了黃振華。

——①——

119個樣本村莊

有51個村村干部反映大齡男青年婚配難

紅星新聞：是什么契機讓您展開了對農村大齡男青年婚配難題的調研？

黃振華：說起來其實是個意外。我所在的華中師范大學中國農村研究院，每年都會組織學生在全國范圍內開展田野調查，我們稱之為“百村觀察”，啟動至今已有18年。“百村觀察”調查問卷分為基礎性和專題性，基礎性調查方向常年不變，專題性的調查方向每年都會有調整。2023年我們的調查主題其實是“農村家庭建設”，其中設置了一些關于婚姻的問題。

在第一輪數據回收上來后，我們發現，未婚農村大齡男青年的數量有些突出，它反映了一些周期性的問題。針對這個現象，我們后期進行了更深層次的挖掘，所以才有了這個引起熱議的數據：在119個樣本村莊中，有51個村的村干部反映當地存在較為嚴重的大齡男青年婚配難題，占比42.7%。

事實上，這也并非是我們首次關注到這個現象。十幾年前，大概2013年左右，那時我們下村和村干部交流，已經有村干部反映當地存在較多未婚大齡男青年。這個現象只是個案，還是普遍狀況？由于缺乏數據支撐，當時我們還看不出來。但基于我們長期農村調研的經驗來看，這肯定是一個逐漸加劇的過程，至少在近10年是這樣。

紅星新聞：在研究中，課題組對“大齡”怎么界定？

黃振華：學界對于“大齡男青年”并沒有統一的界定，一般來看，如果年齡在30歲以上，基本可以確定為大齡青年。但農村的視角未必是這樣。比如，某村莊普遍結婚年齡是23歲左右，如果一個男青年到了28歲還沒結婚，那他在當地人眼里也是大齡未婚男青年。在這次調查中，我們結合了當地人的視角去界定何為“大齡”。

紅星新聞：農村男青年的擇偶渠道一般有哪些？

黃振華：這次調研我們沒有設置專門的問題，所以暫無宏觀的數據來支撐相關渠道的比重，但渠道應該是多元化的，自由戀愛、傳統的媒妁之言都有，女方是本地的也有，外地的也有。

紅星新聞：男青年是會更傾向于找本地？還是外地？

黃振華：這是個很有意思的問題。按常理推斷，農村男青年尤其是大齡男青年，如果要迫切解決成家問題，肯定不會在本地、外地上有所限制。但事實不完全是這樣。受當地傳統觀念的影響，不同地區的男青年對于本地、外地女性的青睞程度也不同。

比如在某中部省份的農村，如果能娶到外地女性，這名男青年會被同村人視為“比較有本事”，是件值得夸耀的事情。相比之下，求娶本地女性可能是個相對“退而求其次”的選擇。

——②——

農村適婚女性數量少

結婚成本高，婚姻認同感降低

紅星新聞：在此前的研究中，有的將“農村大齡青年婚配難”歸因為生育政策帶動的連鎖效應、彩禮高昂等。您認為有哪些原因？

黃振華：這是一個結構性的問題。關于成因我們進行了歸納，具體可以概括為“一少一高三低”。

一少，是指農村適婚女性比較少，這是隨著農村大量人口外流出現的現象。相對而言，年輕女性外流的數量更多，而且會傾向于在外結婚，男性則傾向于回到家鄉成家。疊加了傳統農村生育觀念帶來的性別失衡，留在村內的適婚女性數量就更少了。

一高，是指結婚成本高，也就是俗稱的彩禮高。我們在調查中發現，部分省份尤其是經濟欠發達的省份，彩禮普遍偏高，個別地方還會逐年遞增。比如，山東省西南部的一個縣城，2020年它的彩禮是18.8萬，已經不低了，2023年又變成了“3個九萬九”，也就是將近30萬。很多地方還會要求男方買房買車，這又是一筆支出。彩禮的壓力下，一些男青年脫單就比較困難。